Artículos de investigación
Fundamentacion de sentencias judiciales y atribucion de calidad epistemica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal
Cómo citar
Coloma Correa, R., Pino Yancovic, M., & Montecinos Sanhueza, C. (2010). Fundamentacion de sentencias judiciales y atribucion de calidad epistemica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal. Revista De Derecho - Pontificia Universidad Católica De Valparaíso, 33(2). Recuperado a partir de https://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/710
Resumen
La presente investigación explora un conjunto de criterios que son considerados por los jueces para atribuir calidad epistémica a las declaraciones de testigos. El análisis de entrevistas aplicadas a tres jueces, arroja diferencias entre los tipos de verdad que aquéllos esperan construir en sus sentencias, como también, diversidad en los criterios utilizados para atribuir méritos epistémicos a la prueba. Esta falta de consenso entre los jueces impactaría en el sistema de adjudicación de derechos.