Política editorial

Temática y alcance

Cobertura general de temas: derecho chileno (en cualquiera de sus ramas o divisiones), derecho canónico, derecho europeo, derecho latinoamericano, derecho internacional (público o privado), filosofía y teoría del derecho, filosofía y teoría jurídico-política.

La sección principal de la revista (Artículos de investigación) alberga exclusivamente artículos originales e inéditos de investigación en los temas antes definidos. La revista no publica ensayos.

Las secciones adicionales (Comentarios de jurisprudencia y Recensiones) albergan trabajos que contribuyan a la crítica y avance del derecho vigente, así como también al diálogo académico, por medio de un un análisis riguroso, desinteresado e imparcial.

Destinatarios: la Revista está especialmente dirigida a un público integrado por profesores e investigadores de las Ciencias jurídicas, tanto profesionales como en formación, pero también aspira a influir en las opiniones técnicas de jueces y abogados y, en general, en quienes son llamados a aplicar el Derecho.

Periocidad: la Revista se publica semestralmente. El volumen del primer semestre está disponible a partir del 15 de julio del correspondiente año; y el del segundo semestre, desde el 15 de enero del año siguiente.

Administradores: La Revista está al cuidado científico de la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.

Colaboraciones: La revista recibe colaboraciones durante todo el año y se debrán ceñir estrictamente a las "Normas de redacción" y a la lista de "Siglas y abreviaturas" que se incluyen en cada volumen y en este sitio. Esta carga será exigible ya en la primera presentación de cada trabajo a publicación.

 
 
Proceso de revisión por pares

Evaluación de los trabajos: todo artículo recibido para su publicación en la Secretaría de la Revista será sometido a un juicio inicial de su Director, destinado a verificar que el tema del artículo corresponda a las disciplinas científicas sobre las cuales publica la Revista, y a emitir una primera opinión sobre su carácter de investigación original y su calidad.

El Director de la Revista está facultado para rechazar sin más un artículo cuando no corresponda al ámbito científico sobre el cual publica la Revista, o si su calidad de fondo aparezca como ostensible e indiscutiblemente inferior.

Si el Director de la Revista considera en principio admisible el trabajo, lo pondrá en conocimiento del Consejo de Edición, quien ejecutará un nuevo examen de fondo. En el caso de confirmar la admisión, el Consejo lo remitirá a dos especialistas para su análisis, que pueden ser miembros del Consejo Científico Internacional, o bien, otros expertos, según las necesidades y disponibilidades.

Con los informes antedichos, el Consejo de Edición decidirá en definitiva sobre la publicación o el rechazo del artículo propuesto. Cuando los informes sugieran modificaciones menores, se pedirá al autor introducirlas. Entre la recepción y la notificación de la decisión final al autor no deben transcurrir más de un mes.

Una vez aprobada la publicación, el artículo ingresará en el proceso de edición, cuyas etapas son:

a) El ajuste de la forma del artículo a las "Normas de Redacción" de la Revista [véaselas más adelante] bajo la supervigilancia de su Director.

b) La composición técnica del artículo en la casa editorial.

c) La inclusión del trabajo en el "Índice, acumulado y actualizado."

Índice de la revista: el índice actualizado de autores y de artículos de todos los números de la Revista, incluido el presente, puede ser consultado en el siguiente enlace: Índice acumulado y actualizado de la revista.

 
Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre e inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico favorece un mayor intercambio del conocimiento.

 

 
Pauta de evaluación de artículos

Los arbitros consultados por el Consejo de Edición de la Revista someteran su informe a la siguiente pauta:

Por favor, marque con una cruz lo que, a su juicio, corresponda:

1. En cuanto a la originalidad del tema del artículo:

  • - En sí mismo el tema es nuevo
  • - En sí mismo el tema no es nuevo

                - Pero poco estudiado en la doctrina chilena

                - Pero poco estudiado en la doctrina extranjera

                - Pero muy estudiado en la doctrina chilena

                - Pero estudiado en la doctrina extranjera

2. En cuanto a la originalidad del tratamiento dado al tema por el autor:

  • - El trabajo se limita a exponer opiniones ajenas
  • - El trabajo expone opiniones ajenas y adhiere a una o más de ellas
  • - El trabajo expone opiniones ajenas y una opinión nueva de su autor

3. El tema es:

  • - Relevante o importante
  • - No relevante o importante

4. El trabajo consiste en un discurso:

  • - Razonado o fundado, coherente, sistemático y metódico, conclusivo o concluyente
  • - No razonado o fundado
  • - Presenta incoherencias
  • - No suficientemente sistemático y metódico
  • - No suficientemente conclusivo o concluyente

5. El trabajo cita bibliografía:

  • - Actualizada
  • - Pertinente
  • - No actualizada
  • - No pertinente
  • - No cita suficiente bibliografía

6. En cuanto a las fuentes, el trabajo:

  • - Cita sus fuentes
  • - No cita sus fuentes

7. En cuanto a la estructura, el trabajo:

  • - Ofrece una estructura clara, manifestada a través de niveles de títulos y subtítulos pertinentes, de latitud proporcionada entre sí, que orientan al lector
  • - No ofrece una estructura clara, porque:

                       - Presenta muchas subdivisiones

                       - Sus divisiones son de latitud desproporcionada entre sí

                       - El lector puede quedar desorientado

8. El título del trabajo

  • - Es claro y coherente con el contenido del artículo
  • - Se sugiere sustituirlo por otro que sea más claro
  • - Se sugiere sustituirlo por otro que sea más coherente con el contenido del artículo

 9. El contenido del trabajo:

  • - Se enmarca dentro del ámbito de las Ciencias jurídicas
  • - No pertenece al área de estudio a que está dedicada la Revista

10. El lenguaje del trabajo:

  • - Es técnico, claro, preciso, conciso y puro
  • - No es técnico
  • - No es preciso
  • - Es difuso
  • - Es confuso
  • - Es coloquial

11. Ud. califica el trabajo como de:

  • - Investigación
  • - Exposición
  • - Difusión o divulgación
  • - Ensayo
  • - Comentario de jurisprudencia
  • - Predominantemente de "lege ferenda"

12. Escriba sus observaciones, si lo desea, que pueden ser transmitidas anónimas al autor:

Su Recomendación debe ser ingresada en la pantalla de Revisión.
Se sugiere escribirlo en un procesador de texto y luego copiarlo y pegarlo.

 
Indización y enlaces

El texto de la revista puede verse electronicamente en :

Indización

  • DOAJ       desde el numero 01 (1977)
  • Latindex  desde el numero 30 (2008)
  • Redalyc   desde el numero 32 (2009)
  • Scielo      desde el numero 29 (2007)
  • VILex      desde el numero 32 (2009)

Enlaces

 
Costos de Publicación

Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, no realiza ningun tipo de cobro a sus autores por publicar, y sus contenidos son completamente accesibles y utilizables bajo licencia Creative Commons.

 
Declaraciones de mala conducta

Originalidad y plagio: los autores deberán asegurarse que todo lo que hayan escrito en su manuscrito sea completamente original. Si hubiesen utilizado partes de la obra y/o palabras de otros autores, deberán asegurarse que han sido citados o referenciados adecuadamente.

Acceso y transparencia de datos: se podrá solicitar a los autores acceso a los datos sin procesar en relación a su investigación para la revisión editorial, por lo que deben estar preparados, de ser necesario, para proporcionar acceso público a dichos datos.

Publicación múltiple: un autor no debiera publicar dos o más manuscritos que describan del mismo modo la misma investigación, ya sea en otros idiomas o en más de una revista. Esto será considerado como autoplagio.

Reconocimiento de fuentes: se debe realizar el reconocimiento adecuado de las fuentes que proporcionaron información para la investigación y el manuscrito.

Conflictos de intereses: todos los manuscritos que se envíen a la revista deben informar explicitamente al Editor en Jefe de la revista de toda relación que pueda considerarse como un posible conflicto de intereses.

Errores fundamentales en trabajos publicados: cuando un autor/coautor descubre un error significativo o inexactitud en su propio manuscrito y este ya ha sido publicado, tiene la obligación de notificar de inmediato al Editor en Jefe de la revista y entregar toda la información necesaria para retractar o corregir el artículo.

 
Comité de Ética, Consentimiento y Asentimiento Informado

En el caso de investigaciones que incluyan a personas, los investigadores deben incluir esta información en el apartado de Metodología, e indicar explícitamente que cuentan con la aprobación del Comité de Ética de la institución a la que pertenecen. También se debe indicar que los participantes o sus representantes legales firmaron un consentimiento y asentimiento informado.

Estas exigencias se aplican también a niños y niñas a partir de los siete años. 

No se admitirá la inclusión de fotografías, videos o audios que involucren a menores de edad, a menos que los autores demuestren que son esenciales para la comprensión de la investigación y cuenten con las autorizaciones pertinentes. Las imagenes, videos y audios deberán ser intervenidas para asegurar y resguardar la privacidad de las personas que en ellas aparecen.

Los manuscritos que no incluyan explícitamente esta información no serán enviados a evaluación por pares.

 
Conflictos de interés

En caso de existir conflictos de interés, el/los autor/es deberán declararlo al momento de envío del manuscrito, en la Carta de Originalidad que los autores deben enviar al Editor en Jefe.

Si existiera algún conflicto de interés no declarado durante el proceso de evaluación, se contactará al/los autor/es para solicitar una aclaración. Si la explicación no es satisfactoria, se retirará el manuscrito del proceso de evaluación, edición y planificación editorial.

En el caso de que exista un conflicto de interés en una investigación ya publicada, se retractará el artículo en la revista y se incluirá una exlicación de esta desición en su primera página. Junto a ello, se notificará del hecho formalmente al Comité de Ética de la institución de el/los autor/es.

 
Criterios de autoría

Siguiendo los estándares y normas establecidos por el Committee on Publishing Ethics (COPE), se considera como autor a quien haya participado activamente en la investigación y haya tomado parte act¡va en la redacción del manuscrito presentado. Se considera primer autor a quien realizó la contribución más significativa al manuscrito.

Quienes hayan realizado una contribución relevante en el desarrollo de la investigación, tal como facilitación de datos, corrección del estilo académico del artículo, entre otros, pueden estar listados en la sección Agradecimientos del artículo.

 
Proceso de reclamos

Para enviar un reclamo a Revista de Derecho, se debe escribir directamente al Editor en Jefe, al correo patricio.lazo@pucv.cl

Una vez recibidos los antecedentes, el Editor en Jefe buscará aclarar la situación con el Equipo Editorial o editores disciplinares evaluando cada caso de forma individual. La desición final se informará por correo electrónico, la cual no es apelable para los autores.

En términos generales, Revista Signos. Estudios de Lingüística adhiere a las directrices establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE). Para mayor información, dirigirse a https://publicationethics.org



ISSN online: 0718-6851
Escuela de Derecho
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile